ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності судді за 2017 рік

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

Ковальова Олена Олександрівна

Місце роботи:

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області,
вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області, Україна, 42700

(назва та адреса)

Займана посада:

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

до п. 16 декларації надаю пояснення, що 29.09.2017 року в порядку ст. 48 ч. 4 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" я звернулась до Вищої Ради правосуддя та Генерального прокурора України із заявою щодо прояву тиску на суд під час розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області цивільної справи № 583\542\17, провадження № 2\583\719\17 за позовом Міронової Н.А. до ПАТ "Сумигаз", третя особа: Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, про захист прав споживачів. Зареєстровано в реєстрі повідомлень суддів про втручання в діяльність Вищої Ради правосуддя 09.10.2017 року за № 2645\0\6-17.

до п. 8 декларації надаю пояснення, що 12.12.2017 року в порядку ст 133 ч. 10 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" інформувала Раду суддів України, Національне агентство з питань запобігання корупції, голову Охтирського міськрайонного суду про конфлікт інтересів, що виник у моїй діяльності як судді, згідно з вимогами ч. 1 ст. 35 Закону України "Про запобігання корупції" під час розгляду справи № 583\3376\17, провадження № 2\583\1347\17 за позовом Бурнягіна В.В. до Охтирської міської ради про скасування рішення Охтирської міської ради.