Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Остапчук Тетяна Володимирівна |
Місце роботи: Печерський районний суд міста Києва (назва та адреса) |
Займана посада: Суддя |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
Рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 січня 2019 року № 264/2дп/15-19 притягнуто суддю Печерського районного суду м. Києва Остапчук Тетяну Володимирівну до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця. Рішенням Вищої ради правосуддя від 06.06.2019 № 1556/0/15-19 залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 січня 2019 року № 264/2дп/15-19 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Тетяни Володимирівни до дисциплінарної відповідальності. У липні 2019 року суддею Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. подано до Великої Палати Верховного Суду скаргу на рішення Вищої ради правосуддя від 06 червня 2019 року №1556/0/15-19, яким залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 січня 2019 року № 264/2дп/15-19 про притягнення судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. до дисциплінарної відповідальності. Розгляд вказаної скарги на рішення Вищої ради правосуддя від 06 червня 2019 року №1556/0/15-19 призначено на 13.02.2020 року у Великій Палаті Верховного Суду. Рішенням Першої дисциплінарна палата Вищої Ради правосуддя від 24 квітня 2019 року притягнуто суддю Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. до дисциплінарної відповідальності за скаргою начальника Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Горбатюка С.В. від 18 червня 2018 року вхідний № 5231/0/8-18 та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження. Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2019 року № 2651/0/15-19 залишено без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 квітня 2019 року № 1278/1дп/15-19 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. до дисциплінарної відповідальності у виді попередження. 28.12.2019 року представником судді Остапчук Т. В. – адвокатом Лазаренко Е.О. подано до Великої Палати Верховного Суду скаргу на рішення Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2019 року № 2651/0/15-19 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 квітня 2019 року № 1278/1дп/15-19 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. до дисциплінарної відповідальності». На даний час відомості щодо призначення вказаної скарги на рішення Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2019 року № 2651/0/15-19 до розгляду у Великій Палаті Верховного Суду відсутні.