ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності судді за 2019 рік

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

Бєльченко Лариса Анатоліївна

Місце роботи:

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84

(назва та адреса)

Займана посада:

суддя, заступник голови суду


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

В пункті 17 мною поставлена позначка у графі "не підтверджую", оскільки рішенням Європейського суду з прав людини від 17.10.2019 року констатовано надмірну тривалість кримінального провадження відносно Копитця В.В., засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2019 року за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 6, 9, 11,13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України до довічного позбавлення волі, де я приймала участь у колегії суддів. Дана справа передана для розгляду з іншого суду і перебувала у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з березня 2015 року. В грудні 2017 року, у зв'язку з відстороненням судді Мороза В.П. від посади, розгляд справи, що перебував на стадії судових дебатів, розпочато заново. Тривалий розгляд справи зумовлений наступними причинами: заміна колегії суддів, неодноразова неявка потерпілих, свідків, адвокатів в судове засідання, в тому числі, у зв'язку з хворобами учасників кримінального провадження; поведінкою підсудних, які безпідставно заявляли відводи складу суду, що унеможливлювало розгляд справи по суті у більш стислі строки. За систематичне і грубе порушення порядку в залі судового засідання, перешкоджання суду виконувати завдання з розгляду даної кримінальної справи підсудні загалом 12 разів видалялися із зали судового засідання. Декілька разів підсудні відмовлялися виходити з конвойного приміщення до зали судового засідання. Все це перешкоджало розгляду справи у більш стислі строки. Особисто я, як член колегії суддів, приймала участь у розгляді цієї справи з грудня 2017 року.