за | 2020 | рік |
Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Сіромашенко Наталія Володимирівна |
Місце роботи Найменування суду: Шевченківський районний суд міста Києва Адреса суду: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А |
Займана посада: суддя |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
Щодо моєї відповіді на пистання №17 вважаю за необхідне повідомити про те, що в 2020 році мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 ЗУ "Про відновлення довіри до судової влади в Україні".
При цьому зазначаю, що 10 червня 2015 року Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції було затверджено висновок за №53/02-15, у якому йдеться, що в моїх діях, як судді Шевченківського районного суду міста Києва, під час ухвалення рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та при розгляді адміністративних матеріалів стосовно певних осіб наявні ознаки порушення присяги. Цей Висновок з матеріалами перевірки був направлений до Вищої ради юстиції для подальшого розгляду та прийняття рішення.
Ухвалою Вищої ради юстиції від 17 листопада 2015 року №874/0/15-15 було відкрито дисциплінарну справу щодо мене.
14 січня 2016 року Вищою радою юстиції було ухвалено рішення за №1/0/15-16 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення мене з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року у справі №800/98/16 визнано протиправним та скасовано вищевказане рішення. Не погоджуючись з ухваленим Вищим адміністративним судом України рішенням, Вища рада юстиції звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд судового рішення.
29 вересня 2016 року на позачерговому пленарному засіданні Верховної Ради України було прийнято постанову 1623-VIII про звільнення мене з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва, у зв`язку з порушенням присяги судді, відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 126 Конституції України.
Вважаючи вказану постанову Верховної Ради України протиправною, я звернулася до суду з адміністративним позовом.
7 жовтня 2016 року, на підставі Постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1623-VII «Про звільнення судді», головою Шевченківського районного суду міста Києва було видано наказ про відрахування мене зі штату даного суду 29 вересня 2016 року, у зв'язку зі звільненням за порушення присяги.
25 жовтня 2016 року Верховний Суд України прийняв постанову, якою скасував рішення Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року у справі №800/98/16 за позовом Сіромашенко Н.В. до ВРЮ про визнання протиправними дії ВРЮ, визнання незаконною та скасування рішення ВРЮ від 14 січня 2016 року, а справу передав на новий розгляд.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, до якого 9 січня 2018 року на підставі підпункту 5 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення» КАС України було передано дану справу.
1 листопада 2018 року КАС у складі Верховного Суду ухвалив рішення, яким відмовив мені у задоволенні позову.
12 грудня 2019 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову в даній справі, відповідно до якої було скасовано рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 1 листопада 2018 року в частині відмови в задоволенні позову про визнання та скасування рішення ВРЮ від 14 січня 2016 року №1/0/15-16 про внесення до Верховної Ради України подання про звільнення судді Шевченківського районного суду міста Києва з посади за порушення присяги судді та ухвалено нове рішення, яким позов у цій частині задоволено та скасовано вказане рішення ВРЮ.
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі № 800/537/16, що набрало чинності 16 квітня 2020 року, адміністративний позов Сіромашенко Н.В. до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови –задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1623-VIII про звільнення Сіромашенко Наталії Володимирівни з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з порушенням присяги судді.
Скасування рішенням суду постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року № 1623-VIII про звільнення мене з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва, у зв’язку з порушенням присяги судді свідчить, що підстава відрахування мене із штату суду є незаконною та нечинною.
Наказом голови Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року № 02-04-К-120 скасовано наказ № 02-04-К-216 Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року про відрахування мене зі штату цього ж суду, відповідно до рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі № 800/537/16.
З 29 квітня 2020 року я працюю на посаді судді Шевченківського районного суду міста Києва.
Щодо моєї відповіді на питання №18 вважаю за необхідне зазначити, що в 2020 році відносно мене не проводилась перевірка відповідно до ЗУ "Про відновлення довіри до судової влади в Україні".