ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності судді

за

2020

рік

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

Круглікова Алла Вікторівна

Місце роботи

Найменування суду:

Комунарський районний суд міста Запоріжжя

Адреса суду:

69104, місто Запоріжжя, вулиця Європейська, будинок 7

Займана посада:

суддя


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

Щодо заповнення пунктів 8, 9 вважаю за необхідне повідомити наступне.
У провадженні колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя Холод Р.С.) знаходиться кримінальне провадження відносно декількох осіб, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
07.10.2020 року на адресу Вищої Ради правосуддя та Генеральному прокурору від суддів, які входять до складу колегії, було направлено повідомлення про втручання чотирьох обвинувачених по вказаному кримінальному провадженню у діяльність колегії суддів щодо здійснення правосуддя у порядку ч.4 ст.48 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів). На цей час рішення щодо вказаного помідомлення ВРП ще не прийнято.
23.10.2020 року надійшла інформація від офісу Генерального прокурора, що повідомлення колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо можливого втручання у діяльність суддів під час здійснення правосуддя направлено до Запорізької обласної прокуратури.
04.11.2020 року від заступника прокурора Запорізької області до суду надійшов лист, згідно даних якого слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактами, викладеними у повідомленні колегії суддів розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.
Листом від 07.12.2020 року начальник СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомив, що досудове розслідування по кримінальному провадженню ще триває і остаточного рішення по ньому не прийнято.
08.12.2020 року на адресу Ради суддів України колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя Холод Р.С.) надіслала лист щодо роз’яснення про наявність або відсутність конфлікту інтересів під час здійснення судового розгляду кримінального провадження відносно декількох осіб, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України. Станом на час заповнення цієї Декларації роз’яснення щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів від Ради суддів України не надходила.
Відповідно до пункту 18 також пояснюю, оскільки мною не приймались одноособово або ж у складі колегії суддів рішення, передбачені ст. 3 Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", перевірка відповідно до вказаного Закорну щодо мене не проводилась.
Декларацію доброчесності судді, подану мною 18.01.2021 року вважати такою, що подана помилково.