ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності судді

за

2020

рік

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

Григоренко Ірина Володимирівна

Місце роботи

Найменування суду:

Печерський районний суд міста Києва

Адреса суду:

01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15

Займана посада:

суддя


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

Рішенням Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02.12.2019 року 3278/2дп/15-19, залишеним без змін рішенням Вищої ради правосуддя
№ 322/0/15-20 від 06.02.2020 року, мене було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до мене дисциплінарне стягнення у виді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.11.2020 року рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2020 року № 322/0/15-20 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2019 року № 3278/2дп/15-19 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко (Кирилюк) І.В. до дисциплінарної відповідальності» скасовано.

Рішенням Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18.11.2020 року № 3150/3дп/15-20 мене було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до мене дисциплінарне стягнення у виді попередження. Рішенням Вищої ради правосуддя від 28.01.2021 року Рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18.11.2020 року № 3150/3дп/15-20 скасовано та закрито дисциплінарне провадження.

Постановою «Про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі» від 24.09.2020 року серії ЕАМ № 3184613, винесеною поліцейським роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції Гловацьким Олександром Валерійовичем, мене було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Зазначена постанова мною була оскаржена до Солом'янського районного суду м. Києва в установленому законом порядку. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.01.2021 року у адміністративній справі №760/21849/20 постанову серії ЕАК № 3184613 від 24.09.2020, винесену інспектором 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції Гловацьким Олександром Валерійовичем про притягнення ГригоренкоІ.В. до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, скасовано, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно Григоренко І.В. за ч. 1 ст.122 КУпАП закрито.