за | 2020 | рік |
Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Шелест Інна Миколаївна |
Місце роботи Найменування суду: Червонозаводський районний суд міста Харкова Адреса суду: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3 |
Займана посада: Суддя, голова суду |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
Мною у пункті 22 зазначено, що я підтверджую що мною не здійснювались вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності, оскільки положеннями пункту 4 частини 3 статті 62 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у декларації доброчесності судді зазначають твердження про відсутність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Закон не містить інших вимог стосовно необхідності зазначення у декларації доброчесності судді тверджень про відсутність підстав для притягнення судді до іншого виду відповідальності.
Разом з тим, вважаю за необхідне повідомити про те, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 (справа № 953/20889/20) мене притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху) і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Штраф мною сплачений 13.01.2021 у розмірі 340 грн., а також судовий збір у розмірі 420 грн.
Щодо пункту 15 хочу зазначити, що мною 19.10.2020 було направлено повідомлення про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя до Вищої ради правосуддя та Генеральної прокуратури. Відповідно до висновку Вищої ради правосуддя від 26.11.2020 під час проведення перевірки мого повідомлення не виявлено загроз для ухвалення справедливих і безторонніх рішень у конкретній справі і зазначено, що повідомлені мною обставини є предметом перевірки у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. За моїм повідомленням відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020220000000510.