за | 2020 | рік |
Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ |
Місце роботи Найменування суду: Верховний Суд Адреса суду: вул. П. Орлика, 8, м. Київ |
Займана посада: суддя |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
1. До числа членів моєї сім'ї належить лише дружина. Інші члени родини під визначення "член сім'ї" не підпадають.
2. У пункті 6 підтвердив, зокрема, що зазначив у декларації родинних зв’язків повні відомості у межах тієї інформації, яка мені відома.
3. У пункті 8 вказав, що упродовж 2020 року були випадки наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності. Ці випадки були пов'язані з
1) наявністю товариських, довірчих відносин з позивачами у справах;
2) попередньою адвокатською діяльністю, упродовж якої став знайомим з позивачами у справах.
В інших випадках наявності товариських відносин з представниками учасників справ або наявності з ними особистих позаслужбових стосунків відповідна інформація була розкрита під час судових засідань учасникам справи, щоби, знаючи про мої приватні інтереси як судді, вони могли реалізувати їхнє право заявити відвід.
4. У пункті 15 не підтвердив відсутність випадків втручання у мою діяльність зі здійснення правосуддя. Щодо такого втручання разом з іншими суддями звертався до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора.
5. У пункті 18 декларації не можу ні підтвердити, ні спростувати твердження, яке мене не стосується. Перевірка відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» проводилася відповідно до ч. 1 ст. 2 цього Закону протягом одного року з дня формування складу Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, тобто з 12.06.2014. А Указ Президента України про призначення мене суддею був виданий 10.11.2017.
6. У пункті 22 декларації підтвердив, що мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності. Зауважу, що на розгляді Вищої ради правосуддя перебуває скарга на мої дії як судді-доповідача в одній зі справ, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду. Пояснення з приводу цієї скарги, яку вважаю безпідставною і одним із засобів тиску на суддю, надав до Вищої ради правосуддя.