Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Єфіменко Костянтин Сергійович |
Місце роботи: Одеський окружний адміністративний суд (назва та адреса) |
Займана посада: Суддя |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
Стосовно твердження "Не підтверджую" у п.17 та "Підтверджую" у п.18 Розділу ІІ Декларації доброчесності повідомляю наступне. У ст.3 Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" від 08.04.2014 року №1188-УІІ визначено перелік суддів суду загальної юрисдикції, які підлягають перевірці у разі прийяття ними одноособово або у складі колегії суддів, конкретних рішень у відповідникатегоріях справ, що визначені у частинах 1,2 данної статті, які повязані з питаннями обмеженняправ громадян на проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій в Україні, накладення адміністративних стягненьна осіб, які були учасниками масових акцій протестуу період з 21.11.2013 року до дня набрання чинності цим Законом, обраннястосовно них запобіжних заходів тощо, а також суддів, які одноособово або у складі колегії суддів розглядали справу або ухвалювали рішення з допущенням порушень Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод, констатованих у рішенні Європейського суду з прав людини. Зважаючи на прийняття мною 23.11.2013 року постанови про часткове обмеження права на проведення зборів в м.Одесі, відносно мене проводилась перевірка Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки уддів судів загальної юрисдикції у відповідності до норм даного Закону, але рішенням Вищої ради юстиції від 04.08.2016 року за результатами розгляду матеріалів цієї перевірки відносно мене було відмвлено у відкритті дисциплінарного провадження за цим фактом.
Стосовно твердження "Підтверджую" у п.22 Розділу ІІ Декларації доброчесності повідомляю наступне. Рішенням Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 17.01.2018 року №66/3дп/15-18 мене було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат протягом трьох місяців.