Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Вовк Сергій Володимирович |
Місце роботи: Печерський районний суд міста Києва (назва та адреса) |
Займана посада: Суддя |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
У розумінні статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» вказані у пунктах 1, 3 і 4 Розділу II
цієї Декларації дані стосуються лише мене особисто та моєї дружини.
Запитання пункту 9 Розділу ІІ Декларації, мною не заповнено згідно пункту 7 Правил заповнення та
подання форми декларації доброчесності судді, оскільки мною на запитання пункту 8 надано відповідь
«Підтверджую».
Пункт 16 Розділу ІІ Декларації мною не заповнений, оскільки відповідно пункту 7 Правил заповнення
та подання форми декларації доброчесності судді, мною на запитання 15 надано відповідь
«Підтверджую».
Так, прийняття суддею рішень, зазначених у статті 3 Закону України «Про відновлення довіри до
судової влади в Україні», є підставою для перевірки судді, тому статтею 62 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів» передбачено декларування суддею твердження, зокрема про проходження
такої перевірки та її результати, а не про прийняття суддею таких рішень.
Відповідно до своїх процесуальних повноважень мною не розглядалися справи, вказані в частині 1
статті 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».
Що ж стосується рішень, по яким Європейський суд з прав людини (далі - Суд) констатував
порушення при розгляді справи Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі -
Конвенція), то такі порушення, як визнається Судом, допущено державою Україна.
Відповідь на запитання у пункті 23 Розділу ІІ мною не заповнено згідно пункту 7 Правил заповнення
та подання форми декларації доброчесності судді, оскільки мною надано відповідь «Підтверджую» у
пункті 22 Розділу ІІ Декларації.