Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Амельохін Віталій Вячеславович |
Місце роботи: Окружний адміністративний суд міста Києва (назва та адреса) |
Займана посада: Суддя |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
Декларація доброчесності заповнюється виключено за 2018 рік, тому відповідно до п.5 Правил заповнення та подання форми декларації доброчесності судді, у ній заповнюються відомості, актуальні станом на 31 грудня звітного року. Про всі обставин, які мали місце до 2018 року, було відображено в Деклараціях доброчесності за 2016 та 2017 роки.
Крім того, надаю наступні додаткові пояснення:
1. До п.6 Декларації:
В даній декларації була зазначена вся відома мені інформація щодо осіб, з якими у мене (або моєї дружини) є родинні зв'язки (в розумінні положень в ч.8 ст.61 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). В даній декларації мною зазначена вся повідомлена мені вказаними особами інформація про їх проходження служби/займані посади за останні 5 років, що визначені в п.2 ч.2 ст.61 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
З деякими родичами (двоюрідними братами та сестрами, дядьками та тітками) не підтримуємо стосунків багато років та не володіємо інформацією щодо їх місцезнаходження, щодо контактів з ними. Через це, з’ясувати чи встановити додаткову інформацію, чи обіймали вони посади визначені в п.2 ч.2 ст.61 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не є можливим.
Як наслідок, станом на дату заповнення декларації, мені не відома жодна інша інформація (окрім вже зазначеної) про осіб, з якими у мене (або моєї дружини) є родинні зв'язки (в розумінні положень ч.8 ст.61 Закону України «Про судоустрій і статус суддів») та які протягом останніх п'яти років проходили службу/займали посади, що визначені в п.2 ч.2 ст.61 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
В разі виявлення/встановлення мною такої інформації – вона буде повідомлена додатково.
2. До п.9 Декларації:
Пункт 9 Декларації не заповнюються відповідно до п.7 Правил заповнення у зв’язку з відповіддю «Підтверджую» на запитання, що зазначене в п.8 даної Декларації.
3. До п.17 Декларації:
В 2018 році мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».
4. До п.18 Декларації:
В 2018 році я не проходив перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні». Така перевірка була пройдена в попередніх роках, про що повідомлялось в Декларації доброчесності за 2016 р.
5. До п.22 Декларації:
В п.22 Декларації суддя має зазначити, що ним не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення його до відповідальності.
На мою думку в п.22 Декларації викладено більш широко, аніж п.4 ч.3 ст.62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», оскільки не містить конкретизації виду відповідальності (адміністративна, кримінальна, дисциплінарна тощо). Водночас, в п.4 ч.3 ст.62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачена необхідність підтвердження суддею відсутності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Як наслідок, п.22 Декларації заповнений з урахуванням положень п.4 ч.3 ст.62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
6. До п.23 Декларації:
Пункт 23 Декларації не заповнюються відповідно до п.7 Правил заповнення у зв’язку з відповіддю «Підтверджую» на запитання, що зазначене в п.22 даної Декларації.