ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності судді за 2018 рік

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

Власенкова Олена Олександрівна

Місце роботи:

Окружний адміністративний суд міста Києва
01051, місто Київ, вул.Петра Болбочана, 8, корпус 1

(назва та адреса)

Займана посада:

суддя


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

Щодо пункту 7 декларації - у 2018 році мною вчасно подано декларацію доброчесності за 2017 рік та зазначено у ній достовірні відомості, окрім відомостей, що містяться:
-в пункті 8, оскільки я помилково зазначила про відсутність потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності, тоді як в одній зі справ, що перебувала у моєму провадженні, на мою думку, існував потенційний конфлікт інтересів, у зв'язку з чим мною було заявлено і задоволено заяву про самовідвід. При цьому в пункті 9 декларації за 2017 рік я зазначила про те, що мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання цього конфлікту інтересів;
-в пункті 18, в якому я помилково зазначила про проходження мною перевірки відповідно до Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", оскільки помилково вважала, що пройшла таку перевірку, тоді як така перевірка щодо мене не проводилася з огляду на те, що судові рішення, передбачені статтею 3 названого Закону, мною у 2017 році не приймалися.
Доцільно зауважити, що виявивши зазначені помилки, у квітні 2018 року я звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії судді України з листом стосовно можливості внесення виправлень у подану мною декларацію доброчесності судді за 2017 рік. Листом від 27.04.2018 №21-2075/18 Вища кваліфікаційна комісія суддів України повідомила про відсутність такої можливості, відповідно до пункту 4 Правил заповнення та подання форми декларації доброчесності судді, затвердженої рішенням Комісії від 31.10.2016.

Щодо пунктів 8-9 декларації - питання наявності потенційного конфлікту інтересів у моїй діяльності вирішене шляхом доведення до відома учасників справи відповідної інформації та роз'яснення їм права заявити відвід з указаної підстави. Відводу не заявлено.

Щодо пунктів 10-12 декларації - за відсутності стосовно мене обвинувального вироку у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, підстави для висновку про вчинення мною корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією, відсутні.

Щодо пунктів 15-16 декларації - до Генеральної прокуратури України мною подано заяву про вчинення стосовно мене кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 370 Кримінального кодексу України.

Щодо пункту 18 декларації - стосовно мене перевірка в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" не ініціювалася, оскільки мною не приймалися рішення, визначені цим Законом.