Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Руснак Анатолій Іванович |
Місце роботи: суддя Хотинського районного суду Чернівецької області (назва та адреса) |
Займана посада: суддя |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
до п. 8 - з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів було заявлено самовідвід в порядку передбаченому ст. 75 КПК України.
до п. 17 - 23.07.2009 року мною при обійманні посади судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було розглянуто справу про адміністративне правопорушення у відношенні Заїченка Володимира Георгійовича.
Указом Президента України № 619/2013 від 07.11.2013 року мене було переведено на посаду судді Хотинського районного суду Чернівецької області.
У 2018 році при ознайомленні з матеріалами суддівського досьє мені стало відомо, що на підставі прийнятого мною рішення від 23.07.2009 року в справі про адміністративне правопорушення у відношенні Заїченка Володимира Георгійовича, 06.07.2015 року Європейський судом з прав людини прийнято рішення у справі «Заїченко проти України №2».
При цьому, дані відомості внесені до суддівського досьє на підставі інформації, отриманої з листа Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07. 2017 року.
При поданні декларації доброчесності за 2015-2017 рр. мною не зазначалось про прийняття рішень, передбачених статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», оскільки лише у 2018 році, при ознайомленні з матеріалами суддівського досьє, я дізнався про існування рішення Європейського суду з прав людини у справі «Заїченко проти України №2».
Звертаю увагу, що Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська про існування вказаного рішення мене не повідомляв.