ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності судді за 2018 рік

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ

Місце роботи:

Вінницький міський суд Вінницької області
21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17

(назва та адреса)

Займана посада:

суддя


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

З приводу інформації, зазначеної в п. 17 Декларації доброчесності пояснюю наступне: 27 січня 2014 року, мною було прийнято постанову у справі № 127/1388/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності "Особи" за ч. 3 ст. 185-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, який був передбачений санкцією ч.3 ст. 185-1 КпАП України, чинною на день прийняття рішення. Постанова набула законної сили та ніким не оскаржувалась.
За заявою прокуратури Вінницької області від 12 квітня 2014 року Вищою радою юстиції проводилась відповідна перевірка, щодо наявності в моїх діях підстав для відкриття дисциплінарної справи, за результатами якої, 16 червня 2016 року прийнято рішення № 1217/0/15-16 "Про відмову у відкритті дисциплінарної справи".

Що стосується інформації, зазначеної мною в п. 22 Декларації доброчесності, пояснюю наступне: Ухвалою Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 09 листопада 2018 року, відносно мене було відкрито дисциплінарну справу в зв'язку із тим, що при заповненні п. 17 розділу 2 Декларації доброчесності судді за 2016 рік, мною помилково було зазначено, що я не приймав одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені ст.3 ЗУ "Про відновлення довіри до судової влади в Україні".
За результатами розгляду дисциплінарної справи, відкритої на підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 05 жовтня 2018 року № 37/дп-18, Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 18 січня 2019 року прийнято рішення про відмову у притягненні мене до дисциплінарної відповідальності та припинено дисциплінарне провадження.