ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності кандидата на посаду судді

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

Калужна Оксана Михайлівна

Місце роботи:

Львівський апеляційний суд

кандидую: Львівський апеляційний суд. Адреса: Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000

актуальне місце роботи: Львівський національний університет імені Івана Франка. Адреса: вулиця Університетська 1, м. Львів, Львівська область, 79000

(назва та адреса)

Займана посада:

кандидую: суддя Львівського апеляційного суду. Актуальна посада: доцент кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету імені Івана Франка


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

1. Моє актуальне місце роботи: Львівський національний університет імені Івана Франка. Однак у графі декларації "місце роботи", програма, що обслуговує заповнення цієї декларації, пропонує обрати місце роботи з меню і не має варіанта відповіді іншого, ніж певний суд в Україні, а вказане поле є обовязковим для заповнення. Відтак особа, яка кандидує на посаду судді змушена обрати певний суд, - тому я обрала Львівський апеляційний суд, у конкурсі на зайняття вакантних посад до якого, подаю документи.

2. За логікою і змістом запитань деларації доброчесності кандидата на посаду судді, особа, яка її заповняє, дає відповіді ретроспективні (з її попереднього досвіду), а відтак кандидат на посаду судді змушений вказати "міцем роботи" певний суд, а по факту - відповідати на запитання, виходячи зі свого реального місця праці та професійного досвіду.

3. На запитання № 13 відповіді не надавала, оскільки ні суддею, ні адвокатом я не є і відповідних присяг не складала.

4. Запитання № 22 сформульоване як перспективне: "чи здійснювала я вчинки, за які мене може бути притягнуто до відповідальності?" - Тому, обираючи відповідь на нього, я підтвердила, що таких вчинків я не вчиняла. Водночас вважаю за правильне поінформувати, що в 2017 р. я допустила порушення правил дорожнього руху, за що притягалась до адміністративної відповідальності, стягнення на даний момент зняте.