ДЕКЛАРАЦІЯ

доброчесності судді за 2018 рік

Розділ І. Загальні відомості про декларанта

Прізвище, ім’я, по батькові:

Рудик Іларіон Валерійович

Місце роботи:

Голосіївський районний суд м. Києва
м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а

(назва та адреса)

Займана посада:

суддя


Розділ ІІ. Твердження декларанта

1

Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам

Підтверджую

Не підтверджую

2

Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи

Підтверджую

Не підтверджую

3

Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи

Підтверджую

Не підтверджую

4

Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел

Підтверджую

Не підтверджую

5

Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості

Підтверджую

Не підтверджую

6

Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

7

Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості

Підтверджую

Не підтверджую

8

Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було

Підтверджую

Не підтверджую

9

Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8

Підтверджую

Не підтверджую

10

Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією

Підтверджую

Не підтверджую

11

Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення

Підтверджую

Не підтверджую

12

Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки

Підтверджую

Не підтверджую

13

Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката

Підтверджую

Не підтверджую

14

Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було

Підтверджую

Не підтверджую

15

Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було

Підтверджую

Не підтверджую

16

Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15

Підтверджую

Не підтверджую

17

Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Підтверджую

Не підтверджую

18

Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

19

До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади»

Підтверджую

Не підтверджую

20

Мною дотримувалися положення професійної етики

Підтверджую

Не підтверджую

21

Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом

Підтверджую

Не підтверджую

22

Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності

Підтверджую

Не підтверджую

23

Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність

* не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22

Підтверджую

Не підтверджую


Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):

до п. 10
Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2018 року мене визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Вказане рішення мною було оскаржене та згідно із постановою Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2018 року постанову Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2018 року скасовано, а провадження у справі щодо мене закрито, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в моїх діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

до п. 17
28.06.2018 року Європейським судом з прав людини було ухвалено остаточне рішення у справі "Бондаренко та інші проти України" (заява № 27052/09 та 11 інших заяв), яким встановлено порушення п.3 статті 5 Конвенції щодо надмірної тривалості досудового тримання під вартою, в тому числі, наряду з іншими, щодо обвинуваченого Йолкіна А.В.
Відмічаю, що певний період часу, зокрема з 26.06.2015 по 02.07.2015 року, з 21.07.2015 по 29.07.2015 року, з 16.10.2015 року по 20.10.2015 року та з 22.12.2015 року по 17.10.2018 року у складі колегії суддів брав участь у розгляді кримінального провадження щодо Йолкіна А.В. та інших, обвинувачених за п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Під час розгляду провадження, вирішувалися питання щодо продовження строків тримання
під вартою. Розгляд кримінального провадження щодо Йолкіна А.В. та інших, на даний час продовжується в іншому складі суду.