Розділ І. Загальні відомості про декларанта |
Прізвище, ім’я, по батькові: Циктіч Віталій Михайлович |
Місце роботи: Шевченківський районний суд м. Києва (назва та адреса) |
Займана посада: суддя (заступник голови) Шевченківського районного суду м. Києва |
1 | Рівень мого життя відповідає наявному в мене та членів моєї сім’ї майну і одержаним нами доходам | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
2 | Мною не здійснювалися витрати, що перевищують мої доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
3 | Членами моєї сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують наші доходи | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
4 | Майно, що належить мені або членам моєї сім’ї на праві володіння, користування або розпорядження, було набуто із законних джерел | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
5 | Мною своєчасно подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в якій зазначено достовірні відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
6 | Мною вчасно подано декларацію родинних зв’язків та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
7 | Мною вчасно подано декларацію доброчесності та зазначено у ній достовірні (у тому числі повні) відомості | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
8 | Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
9 | Мною вживалися передбачені законом заходи з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 8 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
10 | Мною не вчинялися корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
11 | Мною не використовувався статус займаної посади з метою незаконного отримання мною або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, коли такі діяння не утворювали складу злочину або кримінального правопорушення | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
12 | Мною сумлінно виконувалися професійні обов’язки | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
13 | Мною не порушувалася присяга судді/ адвоката | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
14 | Випадків мого втручання у правосуддя, що здійснювалося іншими суддями, не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
15 | Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
16 | Мною вживалися заходи щодо повідомлення відповідних органів про випадки втручання у мою діяльність щодо здійснення правосуддя * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 15 | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
17 | Мною не приймалися одноособово або у колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
18 | Мною пройдено перевірку відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення мною присяги судді, та не виявлено підстав для притягнення мене до дисциплінарної відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
19 | До мене не застосовуються заборони, визначені Законом України «Про очищення влади» | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
20 | Мною дотримувалися положення професійної етики | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
21 | Мною не розголошувалися відомості, які становлять таємницю, охоронювану законом | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
22 | Мною не здійснювалися вчинки, що можуть мати наслідком притягнення мене до відповідальності | Підтверджую | Не підтверджую | ||||
23 | Мене не було притягнуто до відповідальності за вчинення проступків або правопорушень, які свідчать про недоброчесність * не заповнюється у разі відповіді «Підтверджую» на запитання 22 | Підтверджую | Не підтверджую |
Місце для додаткових пояснень (заповнюється за бажанням):
п.15, 16 На мій особистий мобільний телефон та особисті телефони низки інших суддів Шевченківського районного суду м. Києва 21-22 вересня 2018 року через месенджер "Viber" від абонента на ім'я "Тризуб" надійшли погрози, пов'язані з можливим розглядом мною та іншими суддями Шевченківського районного суду м. Києва справ, що стусуються інтересів народного депутата України Святоша Д.В. Таке повідомлення є втручанням у мою та інших суддів професійну діяльність, тому голова Шевченківського районного суду м. Києва повідомив про даний факт Вищу раду правосуддя та Генеральну прокуратуру України.
п. 18. Правилами заповнення декларації передбачено, що відповідні дані вносяться за рік, що передував року подачі декларації, однак вважаю за потрібне зазначити таке. Згідно з Законом України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» при Вищій раді юстиції діяла Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції (далі -ТСК), яка за результатами перевірок суддів ухвалювала висновки. Висновки про порушення суддями присяги разом із матеріалами перевірки направлялись Вищій раді юстиції для розгляду та прийняття нею рішення. ТСК передані до Вищої ради юстиції заяви, у яких ТСК не встигла прийняти рішення до закінчення своїх повноважень. Як вбачається з листа Вищої ради правосуддя від 27.11.2018 № 45483/о/9-18, за заявами Кадури В.О., заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Гавриша Р., по яких ТСК не прийнято рішення, Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя ухвалене рішення від 21.06.2017 № 1663/3дп/15-17, яким у відкритті дисциплінарної справи щодо мене відмовлено, що свідчить про проходження мною перевірки відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».